poto a écrit:Ok terre battue il gagne que là mais federer il gagne sur tout les autres terrains quels autres tournois du grand chelem il a gagné nadal 0 et oui na da .Et puis comme la dit guillaume federer n°1 etnadal n°2!!cype a écrit:et Federer sur terre battue il fait quoi???
et Nadal il est numero 2 mondial!!!!
alors le petit joueur poto ici c'est la cour des grand t'es trop petit pour jouer un jour peut etre
Mais le PSG est 15e de ligue, on est en est plus souvent decu que satisfait, et pourtant on en est supporter. C'est pas forcement les résultats qui font qu'on support un club ou là en l'occurence un joueur de tennis. Federer est un tres grand joueur mais j'avou une preference pour Nadal, parce que c'est un vrai joueur de terre battue, il est pas le plus doué techniquement mais il ne lache pas le moindre point, qu'il a un coup droit lifté formidable, qu'il a quand meme une certaines "prestances" et pour plusieurs autres raisons j'admire ce joueur qui a quand meme deja deux Roland Garros en poche maintenant je suis d'accord que Federer est un grand joueur peut etre le plus grand de tout les temps mais il me fait moins "rever" que Nadal. Lyon gagne titre sur titre c'est pas pour autant qu'il me font vibrer, Monaco a la limite m'avait plus attiré de sympathie lors de leur parcours en ligue des champions et pourtant il n'y a eu aucun titre au bout.